חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק עפ"ת 18835-04-12

: | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
18835-04-12
3.5.2012
בפני :
רענן בן-יוסף

- נגד -
:
בן עמי חתוכה
 :
מדינת ישראל
פסק-דין

נגד המערער הוגש כתב אישום שייחס לו נהיגה בשכרות ביום 12.01.08.

עפ"י כתב האישום, נהג המערער את רכבו באזור ת"א כאשר בכל ליטר אוויר נשוף מריאותיו נמצאו 620 מק"ג אלכוהול.

לאחר שמיעת ראיות, משכפר המערער בעובדות שיוחסו לו, הרשיעו בית משפט קמא תוך שהוא קובע שהתביעה הוכיחה כי בדיקת הינשוף שנערכה למערער נערכה כהלכה, כלומר, בהתאם להוראות היצרן והנחיות המשטרה.

כבר אומר, שלחלק זה של פסק דינו של בית משפט קמא לא אוכל להסכים. בית משפט קמא לא נעתר לבקשה מאוחרת של התביעה, שבאה לאחר שהחלה שמיעת הראיות להגשת תעודות בלוני הכיול, ומשאלה לא היו לפניו, עפ"י עמדת המדינה בהליך אחר, לא הייתה בפני בית משפט קמא הראייה כי המכשיר המדעי כויל כהלכה.

יחד עם זאת, בית משפט קמא ביסס את הרשעתו של המערער גם על ראיות אחרות, ובהן כישלון חלקי בחלקים עיקריים של בדיקת מאפיינים, ראה ת/3, ודו"ח הפעולה בעקיפת נהיגה בשכרות מצוין, ועל כך באו ראיות, ש" המערער התנדנד בהליכה על קו, הסתייע בהרמת ידיו לצדדים לשם שמירה על יציבות , התנדנד בעמידה". שוטר התרשם שהמערער שיכור במידה בינונית. בנוסף לכך, התנהגותו הייתה התנהגות המלמדת על שכרות, ולפיה, " הנהג החל לריב ולקלל נהגים אחרים במקום הבדיקה", כך גם נדף מפי המערער ריח אלכוהול והמערער גם הודה בשתייה במידת מה.

בנוסף, בית משפט קמא נתן משקל לאי-העדתו של המערער על דוכן העדים לפי סעיף 162 לחסד"פ [נוסח משולב] התשמ"ב - 1982.

בנסיבות אלה, אף כי לא הייתי מסתמך על החלק בהכרעת הדין, המאמץ את בדיקת הינשוף, עדיין סבור הנני שלא ניתן להתערב בקביעת בית משפט קמא, שהמערער נהג שיכור ולכן הכרעת הדין תישאר על כנה.

באשר לעונש, בית משפט קמא גזר לו למערער 36 חודשי פסילה בפועל מלנהוג ועונשים נוספים.

בית משפט קמא, במסגרת גזר הדין, נתן משקל מהותי לתוצאות הגבוהות של בדיקת מכשיר הינשוף, ומאחר ומסגרת הערעור אינני מוצא מקום להסתמך על הינשוף בנסיבות מקרה זה, הנני סובר שיש בכך גם כדי להשפיע על מידת עונשו של המערער, תוך שהנני ער לעברו התעבורתי הלא קל ואף עברו הפלילי.

הנני אפוא משנה את רכיב הפסילה בפועל בעניינו של המערער בכך שיעמוד על 28 חודשים.

יתר רכיבי גזר הדין יישארו על כנם.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"א אייר תשע"ב, 03/05/2012 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט

הוקלד על ידי: נופר דוידי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>